2020年04月02日上午，品资所草业研究室党支部召开2020年第一次理论学习中心组学习会，集中学习《中国共产党党和国家机关基层组织工作条例》要求、习近平总书记关于疫情防控重要指示批示精神以及教育部重要文件精神，解读了中央纪委十九届四中全会会议精神及《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》。会议采用网络视频的方式，党支部以及研究室所有成员在海口、儋州两地参加了会议，会议由草业研究室党支部书记郇恒福主持。

遵纪守法，不忘初心，坚决打赢脱贫攻坚战

2020年是中国脱贫攻坚决胜年，是全国人民进入小康生活的关键一年。通过学习中央纪委十九届四中全会会议精神，去年中纪委通报的违规违纪行为历历在目，大家均表示身为党员，一定要遵纪守法，洁身自好，从小事做起，从自己做起，不忘初心，敢于向违法违纪行为说不，真正起到带头模范作用，为打赢脱贫攻坚战贡献自己的一份力量。

去SCI、不“唯SCI”，并非不看SCI，不看论文

不“唯SCI”并不意味着不看论文，不看SCI，这个基本原则还是需要澄清的。破“SCI至上”目的是破除“唯SCI”、“唯论文”，而不是不看论文，不讲SCI。SCI有其局限性，比如其偏科严重，更适合基础学科，对于其他学科很难全面反映，真实反映，而且不同学科的研究人群数量和研究问题的时效性不同，仅以SCI的影响因子来判断其研究成果的重要性，具有片面性。但SCI本身的价值也不宜全面否定，也是谁都否定不了的。仔细阅读《若干意见》，文件也没有直接否定其价值，只是强调不能唯，不能以此作为评价的核心尺子。换句话说，如何使用SCI，而不是“唯SCI”，这是我们需要明确或者吃透的一点。

不破不立，破的目的是尽快遏制不良影响

SCI本来只是一种论文搜集统计手段，但以SCI论英雄、说长短愈演愈烈，导致科研界出现了很多功利性做法，甚至是荒唐的做法。种种极端功利的做法，误导科研工作，带偏科研作风，对我国科技水平的提高、人才的评价，科研经费的流失等都造成了严重影响。因此，破除以SCI为代表的论文至上，变得紧迫，需要尽快遏制这一导向。这大约也是这个文件的核心，先要破！

要破，更要立，需要高校与科研机构在实践中给出答案

既要破，也要立。大家议论最多的，就是破了之后怎么办？唯是错误的，大家都赞同，但破比较容易，到底应该怎么办？也就是说怎么立？怎么去甄别杂志的好坏？先说一点，立，不是新立一个尺子、一个新的SCI，这就大错特错了。这可能需要发挥一线高校与科研机构的积极性，在深刻学习领会文件精神的基础上，根据新的指导思想，拿出自己的解决方案，贡献自己的智慧，在评价评审的实践中根据具体情况，因地制宜制定适合的方案、具体的药方。

无论如何评价，需要保障客观公正，才能立得住

我们之所以会出现“唯论文”、“唯SCI”，其背后的一个重要原因可能还是公平公正的问题。因此，我们要特别注意在一些定性评价、主观评价、小同行评价时，尽可能采取各种措施保证公平公正。

破除“SCI至上”理论上是正确的，但在实践中是艰难的。相关领导人多次提出破除五唯的问题，建立新的符合中国国情文化的科研、人才评价体系任重道远，需要大家共同努力。

品资所草业研究室党员及非党员都参加了学习。